“炒茶事件”真到考驗云南政府的時候了!
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

“炒茶事件”真到考驗云南政府的時候了!

人們隱約感到十幾年前曾發(fā)生過的普洱茶炒作崩盤事件,正在醞釀重演!

更須引人警惕的是,“蒼頡”號爆倉曝光的非法“茶葉期貨”危害更大,極可能引發(fā)更大的行業(yè)風險。

俗話說“屋漏在下,止之在上”。從目前情形看,需要云南相關各級政府果斷出手,非霹靂手段,無以顯菩薩心腸!

所以,我們說:現(xiàn)在真到了考驗云南政府決心、勇氣與手段的時候!為支持云南政府果斷出手,也為普洱茶乃至中國茶營造一個健康的市場環(huán)境,作為行業(yè)媒體,我們給出整治金融茶的五大理由!

01

行業(yè)共識

金融茶已成行業(yè)毒瘤

廣州茶葉協(xié)會某負責人告訴媒體,“倉頡號”事件,其實就是一種賭博。業(yè)內普遍認為普洱茶的金融化已經(jīng)成為當前茶葉市場的一個毒瘤,到了非切除不可的時刻。

芳村作為南中國最大的普洱茶集散地,對茶葉金融化的演變、惡化有目共睹:“倉頡號”事件是這條邪路的必然。

據(jù)了解,普洱茶的民間期貨交易模式由來已久。早在2006年,芳村市場就已有普洱茶的期貨交易苗頭出現(xiàn),不少普洱茶大品牌成為第一波期貨交易的試水者。2013年,大益茶逐漸興起,成為普洱茶期貨交易的主角,而且多年來一直主導著這場危險的大戲!

02

業(yè)內期待

救普洱茶于危機

2017年10月,大益推出了首款號級茶——軒轅號,在大益一番操作,且茶商做大量空單情況下,軒轅號行情價在半年炒至17萬/件,并在2021年3月漲至190萬元/件。我們由此可窺金融茶的瘋狂。

必然,普洱茶的炒作也必然引發(fā)一連串惡性事件:如2013年蛇餅跑路事件、2014年大益?zhèn)魇琅苈肥录?020年鼠餅喝農藥事件、2021年品味66大益茶造假事件……一些炒家非法的期貨交易行為已經(jīng)把茶葉市場變成“賭場”,把茶葉這個農業(yè)產(chǎn)品變成了帶有金融屬性的證券化產(chǎn)品,助推了市場某些群體和商家違規(guī)造富的行為。

據(jù)了解,面對這種病態(tài)和瘋狂,身陷其中者難以自拔,不沾染此癖的茶商則表示悲觀,因為他們認為金融茶已經(jīng)積重難返無藥可救。而這正是媒體痛切呼吁政府出手的深切原因:傾聽民眾聲音,救普洱茶于危機,該出手時就出手!

03

云南責任

“禁毒”必鏟“罌粟”

人們都知道,普洱茶產(chǎn)于云南,成于廣東。是廣東市場成就了它,光大了它,傳播了它。我們很多次聽到云南各級政府官員和行業(yè)人士,對廣東表達的由衷感謝!今天,當廣東市場深陷金融茶泥淖時,云南不能置身事外,這是道義責任。

面對普洱茶期貨炒作式的非法行為,一方面需要產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)手,聯(lián)防聯(lián)治。事實上,從廣東到廣州再到街道,政府與行業(yè)組織一再采取措施;云南也出臺了相關措施。但我們要說:解決難題要抓主要矛盾,打蛇要打七寸。整治普洱茶的非法金融炒作,揚湯止沸不行,必須釜底抽薪,打斷上游的產(chǎn)品輸出和惡性誘導。就如同禁毒說到底是富裕對貧困的斗爭和勝利,但鏟除罌粟,也是必須的。

根治普洱茶的非法金觸炒作,是村鄉(xiāng)振興新時代的另一場“禁毒”之戰(zhàn)。既需要云南省各級政府的策略與智慧,也需要利益面前壯士斷腕的勇氣。所以,我們才說這是對云南省各級政府的真正考驗。

04

大局所在

“系統(tǒng)風險”的另一個深義

從本次爆倉事件所涉的金融體量看,或許有人會說:這點錢放全國看,那就不叫事。殊不知正是這種愚蠢、麻痹、麻木,釀成多少社會危機。

“系統(tǒng)風險”這個詞匯近些年多次出現(xiàn)在高層講話與政府報告中,目的就是告誡各級為政者,要有“風險意識”,更要有“系統(tǒng)觀念”。這個系統(tǒng)包括了“小系統(tǒng)”和“大系統(tǒng)”,也可以理解為系統(tǒng)的“內”與“外”。本來是“茶業(yè)系統(tǒng)”的風險,但如果外溢擴大,就可能擴展到茶行業(yè)之外,就由“小系統(tǒng)”變成“大系統(tǒng)”,問題就有可能發(fā)酵擴散,由小問題變成大問題。所以“系統(tǒng)風險”本身具有的難預測和易引燃特點提醒我們:大系統(tǒng)就是大局,大局就是政治,政治就是責任。我們千萬不可掉以輕心。

05

自信所在

建立中國特色的茶業(yè)法治管理

即使絕大多數(shù)人都贊成政府出手,治理普洱茶非法金融炒作,或許也會有人質疑:這些炒作者都是獨立的主體,參與其中也是一個愿打一個愿挨的自愿經(jīng)濟行為;而在其中發(fā)揮主導作用的企業(yè),例如大益,也是利用市場規(guī)則和經(jīng)濟心理操作其間,如果政府“干預”,是否有違市場經(jīng)濟的規(guī)律和原則?

這也正是媒體擔憂的、可能會掣肘云南省政府部門果斷出手的一大因素。這個因素說到底是觀念問題:什么是市場經(jīng)濟?西方自由經(jīng)濟那一套是不是萬世師表?中國特色社會主義要建立怎樣的市場經(jīng)濟?

這個觀念困惑說到底是自信問題:如果我們真地牢固樹立起“四個自信”,在現(xiàn)有社會主義法治框架內,我們完全可以更加大膽地依法治理茶業(yè)亂象,經(jīng)過實踐探索,建立起中國特色的茶業(yè)法治管理體系和環(huán)境。在這方面,福建省政府部門的積極有為,可以說為普洱茶炒作亂象治理提供了一個值得學習的成功范例。

今年春節(jié)前武夷巖茶發(fā)生“天價茶事件”后,福建省相關各級政府部門積極出手,引導支持行業(yè)組織發(fā)揮正向作用,依法懲戒違法違規(guī)企業(yè),同時為茶區(qū)茶企發(fā)展“修橋補路”,引導茶農增收茶商增效茶廠發(fā)展進入新階段。目前看,福建省政府部門的依法作為,是武夷巖茶處理“天價茶”取得較好效果的重要保障。

當然,武夷巖茶的“天價茶事件”在規(guī)模、時間、程度和特點上,不同于“普洱茶金融化炒作”;但如果因此而說,在武夷巖茶市場治理上行得通的經(jīng)驗,在普洱茶上行不通,天底下沒有這樣的道理。

中國進入了建設實現(xiàn)第二個百年目標的偉大征程,中國茶業(yè)也進入了發(fā)展新階段。探索建立中國特色的茶業(yè)法治管理環(huán)境,是農業(yè)現(xiàn)代化、茶業(yè)現(xiàn)代化的題中之義,也是鄉(xiāng)村振興、茶業(yè)升級的時代之責。

我們?yōu)樵颇鲜≌块T加油!

來源:茶周刊,信息貴在分享,如涉及版權問題請聯(lián)系刪除